Антисталинская подлость

📙 25 февраля 1956 года на ХХ съезде КПСС Н.С. Хрущёв прочитал свой "закрытый доклад", породивший множество зарубежных откликов. Лондонская "Телеграф" охарактеризовала доклад как "самую влиятельную речь ХХ столетия". А в статье, опубликованной в тот же день в "Нью-Йорк таймс", Уильям Таубман, лауреат Пулицеровской премии 2004 года, присуждённой за биографию Хрущёва, назвал его выступление "подвигом", "достойным быть отмеченным" в календаре событий.
Однако автору этой книги удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений "закрытого доклада", напрямую "разоблачающих" Сталина и Берию, не оказалось ни одного правдивого. Самая влиятельная речь ХХ столетия (если не всех времён!) - плод мошенничества? Сама по себе такая мысль кажется просто чудовищной. Ведь дело не только в ней самой, но и в очевидных последствиях…