Обложка книги Правовая природа третейского разбирательства как института альтернативного разрешения споров (частного процессуального права), Г. В. Севастьянова  
Поделись книгой!
 
Издательство: Редакция журнала "Третейский суд",Статут, 2015
Переплёт: Твердый переплет, 464 страницы
Серия: Библиотека журнала "Третейский суд"
Категория: Право
ISBN: 978-5-8354-1151-1, 978-5-9036-9206-4
Тираж: 500

Где найти книгу?

📒 В монографии рассматривается генезис правоотношений в области альтернативного разрешения споров (АРС), раскрывается правовая природа институтов саморегулирования гражданского общества: третейского разбирательства, включая международный коммерческий арбитраж, примирительных процедур, в том числе института медиации. Наиболее детально характеризуется взаимосвязь и различия третейского разбирательства и государственного судопроизводства, особенности защиты права в третейском суде, что дает основание автору выделить активно развивающуюся на современном этапе новую процессуальную отрасль — право альтернативного разрешения споров или, с учетом правовой специфики — частное процессуальное право.
Использование новой "системы координат" для характеристики способов АРС позволят нивелировать теоретические проблемы и решать многие прикладные задачи, в том числе обосновать применение комплексного диспозитивного критерия арбитрабильности споров, а также исследовать ключевые вопросы, связанные с рассмотрением третейскими судами споров о недвижимом имуществе. Результаты исследования могут быть использованы в ходе третейской реформы, идущей третий год в России.
Издание содержит материалы, иллюстрирующие правоприменительную практику по арбитрабильности споров в сфере недвижимости и так называемой объективной беспристрастности третейского суда. Представлены наиболее актуальные документы, связанные с реформой российского законодательства о третейском разбирательстве.

Книга будет полезна лицам, интересующимся проблемами развития альтернативного разрешения споров в нашей стране, включая государственных судей, ученых и практикующих специалистов в области АРС, преподавателей, аспирантов и студентов юридических и других учебных заведений.
Мнения