Проблемы гармонизации радикальных противоречий в аксиоматике естественных наук

📙 На основании глубокого анализа философских понятий "знание" и "вера"показано, что в основе любой науки, научной теории и науки в общем, как сферы деятельности человека, лежит вера, так как все основные аксиомы и постулаты любого раздела науки или научной теории принимаются "на веру", т.е. без доказательств. Знания же приобретаются человеком двояким путем, во-первых, путем строгих логических рассуждений на основе принятых начальных аксиом и постулатов, таким образом, они являются надстройкой над верой. Во-вторых, путем эмпирических исследований природы, т.е. являются методическим основанием проверки знаний, выведенных логическим путем, и самих базовых основ. Смысл "научных революций", как смены парадигмы в науке, в том, что новые эмпирические данные не соответствуют теоретическим знаниям, выведенным логически из базиса, а значит, в науке идет перестройка "базиса веры".
Примером такой научной революции можно считать появление и утверждение в науке теорий относительности Эйнштейна (СТО и ОТО). Предлагается вернуть классическую парадигму пространства-времени в физику на основе пересмотра классических теорий электродинамики и гравитации.

Книга представляет интерес для широкого круга специалистов, занимающихся аксиоматикой, историей и философией точных наук.