Ежедневник краеведа

📗 В этом ежедневнике по-прежнему нет дат, только год и условно размеченные недели. Почему по-прежнему? Потому что этот ежедневник не первый, и даже не второй. Он уже третий в нашей коллекции. И опять существенно отличается от предыдущих. Видимо, не суждено нам сделать настоящую серию. Или наоборот: делать серии, в которых одно издание не похоже на другое - это наша особенность. Во всяком случае, нам приятнее считать именно так. Не похожи друг на друга и наши авторы. Об этом писал еще А.А.Милн: "Писатель пишет так, как пишет, потому что он таков, каков есть". Мол, если кого и винить в разности стилей разных авторов, так это исключительно их родителей. Мы же родителей авторов винить не собираемся, а просто представим на ваш суд пеструю подборку их эссе... про вас и тех, кто вас окружает, с кем вы работаете, встречаетесь или сталкиваетесь в жизни. Мы будем говорить о московских типажах.
А так как мы - "Москва, которой нет" - проект все-таки краеведческий (да-да, мы и экскурсии регулярно проводим - если вы вдруг по какой-то причине этого не знали), то наши типажи -те, что непременно встретятся любознательному и вдумчивому горожанину, склонному к чтению книг и неспешным прогулкам по улицам, паркам и музеям.
Еще немного об авторах и их эссе. Изначально мы раздали список типажей, которых хотели видеть в ежедневнике, тем авторам, которых, собственно, желали послушать, потому что взгляд их остр, интересен и весьма отличается от нашего. Результат превзошел ожидания: завсегдатай кафе мимикрировал под Стартапера, смотрительницы музеев с трудом проглядывались в Старых Москвичках, гид притворился Краеведом, устроитель фестивалей стал Издателем-альтруистом, а один метафизик вообще долго метался и затем, прикрываясь бакенбардами и рассуждениями о вечном, ретировался с поля боя. Тамада в несезон вжился в роль Деда Мороза, и, пожалуй, только Общественник остался Общественником, но это предполагает его роль.
Поначалу мы хотели возмутиться, а потом вспомнили всё того же Милна (его бы мы тоже с удовольствием перечислили в авторах, но, увы, уже слишком поздно), что прежде всего не должен заскучать автор, и решили - пусть будет как будет. И иллюстратора в его желаниях и видении типажей тоже не сдерживали. Просто в конце написали коротко про всех. Потому что, сдается нам, десять авторов в каком другом ежедневнике вы вряд ли встретите.