Untersuchungen zur Bedeutungslehre der Angelsachsischen Dichtersprache (Classic Reprint) 12+

📖 Excerpt from Untersuchungen zur Bedeutungslehre der Angelsächsischen Dichtersprache1. Der Satz, daß es der Geist ist, der sich den Korper baut, trifft auf nichts so genau zu, wie auf den Körper der Literatursprache. Als den Geist eines dichterischen Werkes kann man in diesem Sinne die Richtung bezeichnen, die er auf das Pathetische oder Alltägliche, das Lyrische oder das Burleske nimmt. Zu den elementaren Mitteln gehört dabei der Wortschatz. Jede Wendung der einen Gattung zur andern geht mit einem Wechsel des Wortschatzes Hand in Hand. Aber dieselbe Erscheinung gilt nicht nur von dem Nebeneinander der Gattungen, sondern von dem Nach einander der Richtungen. Wer etwa ein Buch von Thackeray und nach ihm eines von Galsworthy liest, dem fällt in dem letzten Buch die Fülle von Ausdrücken auf, die sein Thacke ray - Lexikon nicht enthält. Die epische Kunst arbeitet mit andern Mitteln als früher, weil sie andere Ziele hat. Was hier von dem Unterschied von Realismus und N aturalismus in der Epik angedeutet ist. Gilt ebenso von der Lyrik. Es ist unmöglich, sich 'we are seven' im stilistischen Kleide der 'poetic diction' zu denken. Die Berufung auf das ein fachste Gefühl verlangt den schlichtesten Ausdruck. Die Sprache aber ist Nebenerscheinung, ist Mittel. Eine ein fache Sprache ist also erst möglich, wo einfaches Gefühl sein künstlerisches Recht hat. Das aber hängt vom Denken der soziologischen Gemeinschaft ab, für die die Kunst be stimmt ist. Da so ein unmittelbarer W...