📗 Excerpt from Beiträge zur Kenntniss der Nordamerikanischen Nachtfalter, Besonders der Microlepidopteren, Vol. 1Die Aufsätze von Grote und Robinson stehen fast in jeder Hin sieht als Muster da; ihre Beschreibungen sind mit grosser Sorgfalt und Genauigkeit entworfen, und wenn man auch Diagnosen bei ihnen schmerz haft vermisst, so haben sie durch Vergleichung mit nalre3tehenrlen Arten, sowie durch gute Abbildungen dem Mangel grossentheils abgeholfen.Es stande anders und ohne Vergleich besser, wenn ihre Vorgänger eben so gewissenhaft gearbeitet hätten. Grote und Robinson haben Mühe und Kosten nicht gescheut, sich persönlich im British Museum Auskunft zu holen, um ihre Arten mit den Walker°schen in Uebereinstimmung zu bringen. Der lesenswerthe Aufsatz, der das Resultat ihrer Pilgerschaft zu Francis Walker mittheilt, ist in den Transactions of the Amer. Ent. Society, Philadelphia 1868 (sep. Pag. 1 - 22) enthalten. Was aber war das Resultat? Eine Menge Synonyme 'walkerscher Arten zu einander, die sonderbarsten Platze der Arten in den Gattungen (wie ja schon an dere Entomologen in andern Insektenordnungen fanden), Beschreibungen nach völlig unbrauchbaren Exemplaren, die jeder nur einigermassen ge wissenhafte Arbeiter wo nicht weggeworfen, doch unbeachtet gelassen hätte, und Exemplare, die gar nicht zu den Beschreibungen des Catalogs passen! Welcher grosse Nutzen ist also für einen Lepidopterologen von einer Wanderung zum British Museum zu hoffen? Wenn Grote und Robinson den Wunsc...