Die Philostratischen Bilder. Ein Beitrag zur Charakteristik der Alten Kunst (Classic Reprint) 12+

📘 Excerpt from Die Philostratischen Bilder: Ein Beitrag zur Charakteristik der Alten KunstEs war, sagt der ältere Philostratus denn der jüngere giebt gar keinen Ort für seine Bilder an eine Hallo von vier, mein' ich, oder auch fünf Stockwerken. Spricht so ein Augenzeuge? Sodann werde weder Format noch Masss stab der Gemälde, auch nicht die Grösse der Figuren ange geben und vom Zeitalter, von der Schule, vom Meister er fahre man gleichfalls kein Wort. Hiegegen ist allerdings einzuwenden, dass auch Lucian ja selbst der treue Pauaa mas 1n seinen Beschreibungen alter Gemälde die meisten dieser Forderungen nicht erfüllt,. Nur der Mangel der Künst lernamen scheint auch mir um, so auffallender, als aus meh ren Beispielen zu schliessen ist, dass die alten Küristler ebenso wie die neueren ihren Namen auf ihr Werk zu setzen pflegten. Der Rhetor sagt zwar in der Vorrede, er rede jetzt nicht von den Malern noch von ihrer Geschichte, sondern von Gemälden, allein dies ist\ gesagt im Gegensatz zu den eben vorher erwähnten Schriften des Kafiers Aristo demus über die berühmtesten Maler und über die hunstein nigen Städte und Könige. Er gibt damit nur das allgemeine Thema seiner Schrift an, das ihn aber nicht hindert, gleich im Folgenden mitzutheilen, die Gemälde seien von meh reren Malern verfertigt. Diese Bemerkung berechtigt gewiss zu der Erwartung, dass er einige Künstler namhaft machen werde aber trotz der Menge und detaillirten Beschreibung der Bilder ist kein auch nur zufällig erwähnter...