📙 Excerpt from Histoire Critique de l'École d'Alexandrie, Vol. 2Ni plan; jamais il ne s'est astreint a développer régu lièrement une théorie, ni à exposer avec suite un eu semble de théories, de manière à en former un système. Fort incertain dans Sa marche; il prend, Quitte et re prend le même sujet, Sans jamais 'paraître avoir dit son dernier mot; toujours il répand de vives et abondantes clartés sur les questions qu'il traite mais rarement il les conduit à leur derniere et définitive solution sa rapide pensée n'efïleure pas seulement le sujet sur le quel elle passe, elle le pénètre et le creuse toujours, sans toutefois l'épuisér. Fort inégal dans ses allures, tantôt ce génie s'échappe en inspirations rapides et tumultueuses, tantôt il semble se traîner péniblement, et se perdre dans un dédale de subtiles abstractions. Sur tous les problèmes dont s'occupera désormais l'é cole d'alexandrie; Plotin a laissé une pensée profonde, germe puissant de solution; mais il est rare qu'il ait poussé cette pensée jusqu'à une véritable théorie. Très précise et très systématique au fond, sa doctrine pa raît au premier abord vague et incohérente. Les argu ments isolés ne forment point entre eux un corps de démonstration; aucun lien apparent ne rattache entre elles les diverses conceptions de cette grande philoso phie. Toute la substance d'une doctrine capitale se résume le plus souvent dans une courte formule, ou se cache sous une simple ...