📒 Excerpt from Revue des Études Juives, 1886, Vol. 13Tous ces faits sont parfaitement connus et admis par les com mentateurs modernes, et je n'y serais pas revenu si je n'avais pas à relever chez ceux-ci une certaine inconséquence dans l'applica tion, inconséquence qui porte le trouble dans l'identification de quelques noms. Ainsi, en ce qui touche l'emplacement de T1ras, les uns le cherchent au nord et y voient le Taurus (lennrmant), les autres passent à l'ouest et y trouvent les Thraces (josephe), ou les Tyrsènes, peuple de la mer d'egée connu dans l'antiquité par ses actes de piraterie. Ni les unes ni les autres de ces conjectures ne remplissent la condition fondamentale de l'ordonnance, qui exige pour Tiras une position orientale relativement aux Mosches, et méridionale relativement à la première série des Japhetites. Pour ce qui est des peuples secondaires, on croit généralement qu'aucun ordre ne préside à leur énumération le contraire me parait plus probable, et, si, pour les fils de Gomer, notre ignorance topogra phique nous met dans l impossibilité d'en donner une preuve tan gible, nous sommes plus favorisés par rapport aux fils de Yawan, qui se divisent visiblement en deux séries parallèles et en allant du proche au lointain à l'occident extrême, Elischa (iiellas) et Tarschich (espagne); à l'occident voisin, Kittim (chypre) et Roda nim (rhodes). En un mot, l'ordre géographique doit être observé partout avec la plu...