Vergleich des politischen Systems Grossbritanniens mit der Bundesrepublik Deutschland 12+

📘 Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: bestanden, Technische Universität Dresden (Institut für Politikwissenschaft ), Veranstaltung: Verschriftlichung der mündlichen Staatsexamensprüfung vom 13. November 2007 , 25 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Arend Lijphart hat in seinen Untersuchungen spezifische Merkmale zu den Strukturen der westlichen Industriestaaten systematisch vergleichend herausgearbeitet („Democracies", Arend Lijphart). Als Idealtypen parlamentarischer Regierungssysteme rangieren das „Westminster-Modell" bzw. Mehrheitsdemokratie-Modell und das Konsensusdemokratiemodell (= Verhandlungsdemokratie) an erster Stelle. Großbritannien und Deutschland stellen Idealtypen dieser Formen dar und sollen in dieser Arbeit verglichen werden. Unter dem Westminster-Modell versteht man weltweit den klassischen Idealtypus des demokratisch-parlamentarischen Regierungssystems. Bevor mit einem Vergleich der spezifischen Grundkonstanten (Parlament, Regierung usw.) zwischen Großbritannien und der Bundesrepublik Deutschland begonnen werden kann, steht am Anfang eine notwendige Unterscheidung der Regierungsformen und ihren Ausprägungen an.