📘 Excerpt from Journal des Économistes, Vol. 43: Revue de la Science Économique Et de la Statistique; (Juillet A Septembre 1888)La doctrine de Turgot était très différente. Aux°yeux de lmten dant de Limoges, la légitimité de la propriété foncière n'était pas aussi certaine que le prétendait l'école de Quesnay. Le sauvage qui a cueilli le fruit d'un arbre, faisait - il remarquer, n'avait sur cet arbre aucun droit qui ne fût commun a tout autre; il n'en a acquis un que le jour où il a enfermé dans des clôtures le terrain sur lequel l'arbre a poussé; sa propriété, ainsi créée par voie d'occupation, a d'abord été garantie par la force qu'il a pu opposer en personne aux entreprises de ceux qui voulaient en partager les fruits. Plus tard, lorsque des sociétés régulières ont été établies, la convention générale et les lois ont ajouté à sa force particulière celle de la société entière; puis, par un sentiment d'équité naturelle, très con forme aux intérêts de la société, ou a fini par regarder le travail de la culture, même sur des terrains non enclos, comme une occupation suffisante pour assurer la possession légale d'un héritage et la pos session de ses fruits '1. La propriété foncière est donc née surtout de l'occupation. Quant à la rente foncière, voici comment elle s'est constituée les meilleures terres ont d'abord été occupées; il n'est resté pour les derniers venus que des terrains stériles; toute terre a ensuite tr...