📒 Фундаментальное историко-географическое исследование, характеризующее социально-экономическое и государственно-политическое развитие каждого региона страны в этот период. Впервые в нашей историографии М.Н. Тихомиров на ряде примеров показал несоединимость понятий `централизация` и `самодержавие`. Самодержавие — это вовсе не неотъемлемая часть `централизации`, но в значительной мере ее антипод. Не следует забывать, что проявлением `самодержавия` были и монголо-татарские `Орды`, паразитировавшие на завоеванных народах и истреблявшие друг друга в борьбе за ханский стол. А установление самодержавия Ивана Грозного и вовсе будет сопровождаться разгромом институтов реальной централизации. Поэтому, опять же, необходимо изучать сущность самой `централизации`. Суть в том, строится ли управление снизу вверх, от `Земли`, или же сверху вниз от независимой от общества `Власти`. Идеально централизованными являются вообще не монархии, а республики. Что же касается самодержавных монархов, то всякий раз необходимо выяснять, чем монарх руководствовался в своей деятельности: государственным интересом или укреплением собственной власти. Содержание: Введение, Центральные области России, Поморье, Западные области России, Южные области России, Нижнее Поволжье и Закамье. Издательство: Издательство Академии Наук СССР