📙 """В новом издании Полного собрания сочинений З. Фрейда объединены работы разных лет, посвященные возможным аспектам психоаналитического прочтения феноменов творчества. Здесь и """"Одно детское воспоминание Леонардо да Винчи"""", исследующее характер, судьбу и творческие особенности художника эпохи Возрождения; и работа """"Поэт и фантазирование"""", в которой Фрейд пытается обнаружить взаимосвязь между детской игрой, дневными грезами и поэтическим вдохновением; и статья """"Жуткое"""", где рассматривается специфика аффектов, с которыми читатели нередко сталкиваются при прочтении фантастических произведений.
В течение психоаналитической деятельности Фрейд неоднократно обращался к интерпретации произведений мировой литературы, живописи и скульптуры. В его текстах можно встретить такие фамилии, как У. Шекспир, Ф. М. Достоевский, Г. Гейне, Софокл, И. В. Гете, Д. С. Мережковский, М. Сервантес, М. Твен, Ф. Рабле, Данте Алигьери, Г. Флобер, Вергилий, В. Гюго, Т. Элиот и многие другие. Неслучайно также, что многие психоаналитические концепции, например, знаменитый комплекс Эдипа, уходят корнями в литературные источники.
Интерпретация художественного творчества - одно из самых противоречивых направлений психоанализа. Главным психоаналитическим правилом изначально является работа с субъектом, исследование логики образований его бессознательного. Что же тогда исследуется в случае художественного произведения? Чье бессознательное при этом разворачивается? За чьей историей наблюдает психоаналитик? И, наконец, каким образом он может найти подтверждение своим интерпретациям?
Психоаналитическое толкование произведений искусства невозможно иным способом, кроме метода аналогии. При работе с плодами художественного творчества аналитик действует так, """"как если бы"""" эти произведения лежали у него на кушетке, то есть опирается на основные концепции психоаналитической теории для понимания имеющегося материала. Однако такой интерпретатор в данный момент не является в полном смысле слова психоаналитиком, так как нет того бессознательного, способного в ответном акте или слове удостоверить его присутствие, нет субъекта, по отношению к которому он может занять аналитическую позицию, и нет иного переноса, кроме переноса самого интерпретирующего на текст, с которым он работает. И если психоанализ, по мысли Фрейда, относится к """"невозможным"""" профессиям, то в случае работы с произведениями искусства эта невозможность удваивается отсутствием отклика со стороны анализанта.
Интерес психоанализа к художественному творчеству более чем закономерен. Это подтверждают и современные психоаналитические исследования, затрагивающие области кинематографа, фотографии, компьютерных игр, медиа и виртуальной реальности - пространства всех тех неизведанных стран и континентов искусства, пути к которым были проложены еще в работах основателя психоанализа. Тексты, объединенные под грифом """"об искусстве и художниках"""", являются фундаментом, на котором возводится здание психоаналитического понимания феноменов творчества, чья постройка - к счастью для исследователей - и в наше время далека от завершения."""