📕 В действительности в ходе обсуждения наметилась вполне определенная оценка принципиальных положений по ряду узловых тем проблемы. Краткий ответ на выступления оппонентов в журнале "Советская этнография" был дан в статье, а в более развернутом виде наши основные положения, их аргументация и перспективы исследования рассматриваются в этом томе.
Данное исследование, совсем не претендующее на конечное решение проблемы, да и ограниченное анализом одного ее историко-археологического аспекта, можно рассматривать лишь как ступеньку долгого поиска, требующего интенсивного продолжения. Этот момент относительности полученных результатов и их гипотетического уровня надо всячески подчеркнуть. Предпосылая такой коэффициент всей работе, как бы вынося его за скобки, мы просим читателя эту исходную оценку постоянно иметь в виду с тем, чтобы позитивное изложение авторских идей, окрашенное неизбежной эмоциональностью, не воспринималось как нечто излишне категоричное. Чрезмерные претензии были бы беспочвенными, поскольку очевидно, ценой каких усилий здесь даются крупицы достоверного знания.
Начинаем же мы нашу работу критическим обзором опыта науки в этой сфере, который не составляет самоцели, а подчинен интересам разыскания новых состоятельных объяснений явления древнейшего искусства