📓
- 60 статей о важнейших произведениях русской литературы, вошедших в русский литературный канон.
- Авторы — авторитетные филологи, литературные критики, писатели, культурологи, лингвисты — ясно и доступно отвечают на вопросы о книгах, которые могли бы возникнуть у читателей, — опираясь на научную и критическую литературу.
В эту книгу вошли статьи, написанные и собранные в рамках проекта «Полка». Созданный в 2017 году, проект поставил своей целью определить важнейшие произведения русской литературы. Для этого большое сообщество экспертов сформировало список из 108 произведений, которые оставили след в истории, расширили возможности литературы, повлияли на развитие языка, мысли и общества, сообщили что-то новое о мире и человеке и вошли в русский литературный канон. Это романы, повести, рассказы, пьесы, поэмы, литературные мемуары — от «Слова о полку Игореве» до романа «Чапаев и Пустота». О каждом из этих произведений авторы постарались написать ясно и доступно, опираясь на обширную научную и критическую литературу, поместить каждое в большой литературный контекст и рассказать о других текстах, которые повлияли на него и на которые повлияло оно.
В первые два тома этого издания вошли 60 статей — о русской литературе со времени Древней Руси до 1917 год
Цитаты
«Действительно ли все счастливые семьи счастливы одинаково?
Чтобы ответить на этот вопрос, требуется божественное всеведение; интересно другое: правило, сформулированное Толстым в первой фразе романа, оказалось применимо к самым разным областям жизни. «Принцип Анны Карениной» в самом грубом виде можно сформулировать так: система может быть успешной при совпадении нескольких факторов, отсутствие любого из них обрекает её на неудачу. Все успешные системы одного класса похожи друг на друга, а потерпевшие крах могут отличаться по множеству признаков. «Принцип Анны Карениной» объясняет самые разные процессы — от потрясений на финансовых рынках до адаптации биологических организмов к меняющимся условиям. Наверное, объясняет он и семейное счастье — если понимать его как одновременное совпадение всех необходимых для счастья факторов (читатели могут назвать их сами)».
«Можно ли сказать, что Обломов страдает прокрастинацией?
<…> И тем не менее это состояние нельзя назвать прокрастинацией в строгом смысле слова. <…> Про Обломова не скажешь, что он откладывает важные дела, занимаясь неважными, — скорее он стремится не заниматься никакими, отказаться от любых действий, забывшись в блаженной неге. Его мечтательная дрёма растворяет в себе и переживания, связанные с невыполненными срочными делами, и вообще тоску по несбывшемуся. <…> его состояние скорее определяется сложным комплексом чувств, которые лингвисты Алексей Шмелёв, Анна Зализняк и Ирина Левонтина связывают с глаголом «собирается». Обломов не просто откладывает дела — он внутренне готовится к их осуществлению; даже в самых крайних своих проявлениях его лень — не вялая и тем более не апатичная, она мечтательная, и следовательно, в каком-то смысле деятельная. Ничего не делая, Обломов оказывается постоянно занят — хотя бы переживанием этого ничегонеделания, иногда тревожным, но чаще спокойным и радостным».
«Почему герои пьесы [«Вишнёвый сад»] всё время отвечают друг другу невпопад?
Общим местом в интерпретации чеховских текстов стало понятие «коммуникативного провала»: герои не слушают и не слышат друг друга, потому что они погружены в себя, слишком сосредоточены на собственных переживаниях и «выключены из собеседника». <…> если раньше в драме было принято буквально проговаривать мотивировки действий в монологах, то Чехов изобрёл свой приём: психологические мотивировки и характеристики персонажей у него спрятаны в подтекст. Как, собственно, и в реальной жизни: люди редко говорят именно то, что хотят сказать, а в особо драматические моменты вообще не находят слов — смысл приходится угадывать, и всегда есть риск понять собеседника неверно».
Для кого
Книга для самого широкого круга читателей — и для тех, кто обратился к классике впервые, и для тех, кто перечитывает ее вновь и вновь; для тех, от кого знаний требует школьная или вузовская программа, и для тех, кто читает русскую литературу для себя.
Об авторах
Варвара Бабицкая
Редактор, литературный критик, переводчик. Редактор проекта «Полка». Работала и публиковалась в OpenSpace.ru, Colta.ru, в проекте «Сноб», на радио «Свободная Европа»/«Радио Свобода», в журнале The New Times, писала для сайта «Афиша–Воздух», сайта «Горький» и других.
Алексей Вдовин
Филолог, историк литературы, популяризатор. Доцент школы филологических наук НИУ ВШЭ. Автор биографии Николая Добролюбова в серии «ЖЗЛ» (2017), двух книг по истории русской литературы середины XIX века и более 50 статей в международных журналах. Соредактор англоязычного журнала Russian Literature (Амстердам). Лауреат стипендии им. Ю. М. Лотмана (Эстония), премии Российской академии наук для молодых учёных и Премии Правительства Москвы для молодых учёных.
Михаил Велижев
Историк, филолог, специалист по европейской и русской интеллектуальной истории Нового времени. PhD, кандидат филологических наук, профессор школы филологических наук НИУ ВШЭ, преподаватель МВШСЭН («Шанинки»). Автор многих работ по истории русской культуры имперского периода.
Виктория Гендлина
Работала в издательстве АСТ в проекте «Ангедония» Ильи Данишевского, в издательстве «Носорог», сейчас руководит продвижением в издательстве «Городец». Писала статьи для сайтов «Радио Свобода», Colta.ru, журналов «Дискурс», «Нож», Story, рецензии в журнал «Воздух» и др. Входила в финал премии «Московский наблюдатель» (2017).
Кирилл Зубков
Историк литературы, кандидат филологических наук. Доцент НИУ ВШЭ, научный сотрудник ИРЛИ РАН (Пушкинского Дома).
Светлана Казакова
Литературовед, журналист, доцент кафедры литературно-художественной критики и публицистики факультета журналистики МГУ, кандидат филологических наук. Специалист по Василию Каменскому и русскому футуризму. Автор диссертации на тему «Творческая самопрезентация Василия Каменского и ее отражение в периодике 1910–1920-х годов». Участвовала в подготовке к изданию поэтической книги Каменского «Корабль из Цуваммы: Неизвестные стихотворения и поэмы 1920–1924» (2016) и сборника «Василий Каменский. Поэт. Авиатор. Циркач. Гений футуризма. Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования» (2017).
Игорь Кириенков
Филолог, критик. Автор магистерской диссертации о связях Владимира Набокова и советских писателей и статьи о Владимире Вейдле в энциклопедии «Русские литературоведы XX века» (в соавторстве с А. Леденёвым). Публиковался в «Афише Daily», «Сеансе», «Горьком», Esquire и других изданиях.
Вячеслав Курицын
Литературный критик, писатель. Был обозревателем «Литературной газеты», газеты «Сегодня», журналов «Октябрь», «Матадор» и «Русского журнала». С 1998 по 2002 год вёл интернет-проект «Современная русская литература с Вячеславом Курицыным». Автор нескольких романов и сборников прозы, книги «Русский литературный постмодернизм» и «Набоков без Лолиты: Путеводитель с картами, картинками и заданиями». В 2012 году работал в Музее современного искусства PERMM. Лауреат премии журнала «Октябрь» (1997) и Премии Андрея Белого «За заслуги перед литературой» (2005).
Майя Кучерская
Писатель, филолог, профессор НИУ ВШЭ, руководитель магистерской программы «Литературное мастерство» и литературных мастерских Creative Writing School. Автор десяти книг художественной прозы и нон-фикшн, в том числе сборника «Современный патерик: чтение для впавших в уныние», романa «Тётя Мотя», биографий «Константин Павлович» и «Лесков. Прозёванный гений». Лауреат премии «Большая книга».
Денис Ларионов
Поэт, исследователь литературы, редактор серий «Художественная словесность» и «Письма русского путешественника» издательства «Новое литературное обозрение». Cооснователь поэтической премии «Различие», лауреат Малой премии «Московский счёт». Автор поэтических сборников «Смерть студента» (2013) и «Тебя никогда не зацепит это движение» (2018).
Михаил Макеев
Филолог, историк русской литературы. Профессор кафедры истории русской литературы филологического факультета МГУ. Специалист по творчеству Некрасова. Автор книг «Спор о человеке в русской литературе 60–70 годов XIX века» (1999), «Николай Некрасов: поэт и предприниматель» (2009).
Елена Макеенко (1986–2019)
Литературный критик, редактор проекта «Полка». Кандидат филологических наук. Была сооснователем и соредактором сибирского интернет-журнала Siburbia. Сотрудничала с изданиями «Афиша Daily», The Village, Booknik, Esquire, «Новый мир». Вела обзор современной русской прозы на сайте «Горький», работала куратором программы Красноярской ярмарки книжной культуры.
Александр Марков
Профессор кафедры кино и современного искусства РГГУ, автор работ по теории искусства и современной философии, истории понятий и интеллектуальной истории.
Лев Оборин
Поэт, критик, редактор проекта «Полка». Автор пяти книг стихов, публикаций о литературе в изданиях «Горький», Colta.ru, Arzamas, журналах «Новый мир», «Знамя», «Воздух» и других.
Игорь Пильщиков
Филолог. Профессор UCLA (Лос-Анджелес), профессор-исследователь Таллинского университета, ведущий научный сотрудник Института мировой культуры МГУ. Главный редактор Фундаментальной электронной библиотеки «Русская литература и фольклор» и информационной системы «СПСЛ: Сравнительная поэтика и сравнительное литературоведение», научный редактор Русской виртуальной библиотеки, соредактор журналов Philologica (1994–2013), Studia Metrica et Poetica и Pushkin Review. Автор более 200 научных трудов. Лауреат премии Европейской академии (1997), стипендиат Таллинского университета (2009) и Фонда Михаила Прохорова (2012).
Полина Рыжова
Сценаристка, литературный критик, кинокритик. В прошлом — редактор отдела «Мнения» в «Газете.Ru», редактор проекта «Полка», креативный продюсер издательства Individuum. Публиковалась в «Сеансе», «Газете.Ru», Wonderzine, The Village, «Русском репортёре», V-A-C, «Горьком», «Кинопоиске».
Юрий Сапрыкин
Журналист, культуролог. В прошлом — руководитель проекта «Полка», главный редактор и редакционный директор журнала «Афиша».
Дмитрий Сичинава
Лингвист. Окончил Отделение теоретической и прикладной лингвистики МГУ в 2002 году. Кандидат наук (2005), с 2011 года — старший научный сотрудник Института русского языка РАН. С 2015 года преподаёт в Высшей школе экономики.
Александр Соболев
Историк литературы, библиограф, коллекционер. Автор книг «Автограф Пушкина» и «Тургенев и тигры: Из архивных разысканий о русской литературе первой половины ХХ века».
Игорь Сухих
Критик, литературовед. Доктор филологических наук, профессор СПбГУ, член Союза писателей Санкт-Петербурга и Союза российских писателей. Автор литературоведческих книг. Составитель и комментатор cобраний сочинений Чехова, Бабеля, Булгакова, Зощенко, Довлатова, критических антологий «А. П. Чехов: pro et contra» (Т. 1–3, 2004–2016), «Михаил Зощенко: pro et contra» (2015), «И. С. Тургенев: pro et contra» (2018) и многочисленных сборников русской и советской классики. Лау реат премии журнала «Звезда» (1998) и Гоголевской премии (2005).
Татьяна Трофимова
Кандидат филологических наук, преподаватель Совместного бакалавриата ВШЭ–РЭШ. Специализируется на истории русской классической литературы второй половины XIX века. Область интересов — русская классическая литература в социально-экономическом контексте, экономика литературы, академическое письмо.
Иван Чувиляев
Искусствовед. Публиковался в журналах «Искусство кино», «Сеанс», «Афиша».
Валерий Шубинский
Поэт, переводчик и литературовед. Автор пяти книг стихов. Занимается переводами с английского и идиша. В 2002–2007 годах читал спецкурс современной поэзии в СПбГУ. Публиковал прозу и литературно-критические статьи («Нева», «Знамя», «Октябрь», «Новый мир», «Новое литературное обозрение»). Автор литературных биографий Даниила Хармса, Владислава Ходасевича, Николая Гумилёва и Михаила Ломоносова. Готовится к выпуску книга биографий обэриутов.