📓 В русской научной литературе тема изобразительного искусства Германии конца XIX - первой половины XX века остается фактически не освещенной, хотя интерес к немецкой художественной культуре всегда можно было отметить в России со времен Н.Карамзина и В.Жуковского.
Приходится с сожалением констатировать, что малопонятная отечественная традиция не замечать рядом с именами Гете и Шиллера, Гегеля и Шопенгауэра, Бетховена и Вагнера, Ницше и Брехта также немецких архитекторов, живописцев и скульпторов (или замечать, но как вторичный материал европейской культуры) жива до сих пор. Во времена И.С.Тургенева, В.В.Стасова и А.Н.Бенуа в подобном отношении могла сказываться снобистская поза, после октября 1917 года - пресловутая "марксистская" идеологическая подоплека. В ряде наших сводных научных трудов по истории зарубежного искусства до недавнего времени можно было встретить обвинения в реакционности иенской школы романтиков рубежа XVI11-XIX веков, "назарейской" школы живописи (первая треть XIX в.), мюнхенского модерна 1890-1910 годов, немецкого экспрессионизма и т.д. В лучшем случае допускались снисходительные оговорки о правомочности умеренного интереса к ним ввиду значительной временной дистанции.
Явление немецкой скульптуры 1900-1950-х годов - один из подобных пробелов в российской искусствоведческой литературе. Без этого содержательного материала невозможно представить себе всю европейскую культуру XX века.